Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1893 Esas 2019/9310 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1893
Karar No: 2019/9310
Karar Tarihi: 30.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1893 Esas 2019/9310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ADANA 8. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak temyizde, etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması ve tekerrüre esas alınan ilamda yapılan yasal değişiklik sonrası uyarlama yapılması gerektiği gerekçeleriyle hüküm bozuldu. Kararda, suçun TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmüne uygun olması gerektiği ve tekerrüre esas alınan ilamın yasal değişiklik sonrası uyarlama yapılmadan tekerrür hükümlerine esas alınamayacağı belirtildi. Kanun maddeleri: TCK’nın 192/3. ve 191/5. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2017/1893 E. , 2019/9310 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, soyut ihbar dışında aleyhine yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada bulunduğu sokak içerisindeki trafoda herkes tarafından koyulması mümkün olan suç konusu maddelerin kendisine ait olduğunu söyleyerek, suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 191/5. maddesindeki koşullarının oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 30/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.