Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık ; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - tehdit sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9017 Esas 2017/4390 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), tehdit (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları da nazara alındığında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdure ..."ye ve sanık ... hakkında mağdure Songül"e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında mağdure ..."ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sonucu cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdure Songül"e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
-2-

Sanık ..."in diğer sanık ..."la birlikte mağdure ..."ü kendi işlettiği bara götürerek burada bacaklarının arasına silahla ateş etmek suretiyle tehdit etmesi ve yaklaşık on gün süreyle bir evde alıkoyması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın, mağdureyi hürriyetinden yoksun kıldığı süre içerisinde silahla ateş ederek gerçekleştirdiği tehdit eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tehdit unsuru içinde kaldığı gözetilerek hakkında yalnızca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı TCK"nın 109/2, 109/3-a, 109/3-b. maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.