Silahlı terör örgütüne üye olma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3535 Esas 2019/3621 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm : 1)TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2)Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan
CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan
reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde silahların eşitliği ile çelişmeli yargılama ilkeleri doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanıp bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ayrıntıları Dairemizin 18.04.2018 tarih ve 2018/1020 Esas, 2018/1196 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; 3713 sayılı TMK"nın 4. maddesinde belirtilen nisbi terör suçlarından olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için aynı Kanunun 5/1. maddesindeki arttırımın herhangi bir takdir hakkı olmaksızın uygulanmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda sanık hakkında tatbiki talep edilen TCK"nın 109/2 ve 109/3-a-b maddelerinde öngörülen cezanın üst haddinin, 3713 sayılı TMK"nın 5. maddesi uygulandığında 10 yıldan fazla olduğu nazara alındığında ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yolunun açık olduğu kabul edilerek Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 18.05.2018 tarihli ret kararı kaldırılmak suretiyle vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, silahlı terör örgütüne üye olma eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar veren Dairenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.