Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6287 Esas 2018/2270 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6287
Karar No: 2018/2270
Karar Tarihi: 27.02.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6287 Esas 2018/2270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümler, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildiği şeklindeydi. Ancak yerel mahkeme kararları temyiz edildi ve yapılan incelemede çıkan sonuca göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumu eksik kovuşturma nedeniyle değerlendirilmediği ve 5271 sayılı CMK'nın 182/1. maddesine muhalefet edildiği belirlendi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu.
5271 sayılı CMK'nın 182/1. maddesi, açık yargılamanın ilkesini ve duruşma tutanaklarının açıkta yapılmasını düzenler. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ise, bozma kararının gerekçelerini açıklama ve uygulayan mahkemeyi bağlı kılma amacını taşır.

17. Ceza Dairesi 2016/6287 E. , 2018/2270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtildiğinden tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını ikmal ettiği halde, kısa kararın tefhim edildiği 18/03/2016 tarihli celsenin açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda 10 adet güvercinin ""İske"" lakaplı şahsın kendisine verdiğini, annesinin izin vermemesi nedeniyle hakkında ayrıca soruşturma yürütülen ..."e sattığını, katılan ..."in de 30 adet güvercinin çalındığını beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun Batman Sulh Ceza Hakimliğinde ""Şu anda ... mahallesinde oturmaktadır"" şeklindeki beyanı da göz önünde alınarak, suça sürüklenen çocuğun oturduğu ve belirttiği mahallede ""İske"" lakaplı bir şahsın olup olmadığı kolluk marifetiyle araştırılarak, bulunması halinde tanık sıfatıyla beyanı alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuk mahkemedeki savunmasında ""İske"" lakaplı şahsı müşteki ile görüştürdüğünü beyan etmesi karşısında; kovuşturma aşamasında dinlenen müştekiye açıklattırılmadan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.