20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14931 Karar No: 2016/1162 Karar Tarihi: 29.02.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14931 Esas 2016/1162 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi yapılırken müdafii duruşmaya gitmemiş ve sanık duruşma talebinde bulunmamıştır. Kararda eksiklikler olduğu belirtilmiştir ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Sanığın salıverilme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve CMK'nın 232/2-d maddesi kararda geçmektedir.
20. Ceza Dairesi 2015/14931 E. , 2016/1162 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık ... ile duruşma talebinde bulunmayan sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli karar başlığında, sanıkların gözaltında ve tutuklu kaldıkları tarih ve süreler ile halen tutuklu olup olmadıklarnın gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-d maddesine aykırılık oluşturulması, mahkemesince giderilebilir nitelikte eksiklik olarak değerlendirilmiş, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.