Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10889 Esas 2016/6731 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10889
Karar No: 2016/6731
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10889 Esas 2016/6731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davası hakkında verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine incelenen dosyada, birleşen davaların bağımsızlığını koruduğu ve her dava için ayrı ayrı temyiz harcı ve başvuru giderinin yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından reddedilen birleşen dava yönünden maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru gideri yatırılmamıştır. Bu sebeple eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılması ve HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması istenmiştir.
Ayrıca, davalı şirkete çıkarılan tebligat adresinden ayrılmış olduğu için iade edilmiştir. Bu sebeple şirketin Ticaret Sicil adresinin tespit edilerek gerekçeli kararın bu adrese tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu, HUMK'un 434/3. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2015/10889 E. , 2016/6731 K.
"İçtihat Metni"

ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
T.C.
YARGITAY
... Hukuk Dairesi

ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı-birleşen dava davacısı.... Av. .. ile davalılar ... aralarındaki asıl ve birleşen menfi tespit davası hakkında ... Hukuk Mahkemesi"nden ( Tic. Mah. Sıf.) verilen 20/01/2015 gün ve ... E. - ...K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davaların davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1- Birleşen davalar bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle her dava bakımından ayrı ayrı temyiz harcı ve başvuru giderinin yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından reddedilen birleşen dava yönünden Harçlar Kanunu"na göre maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru gideri yatırılması gerekirken yatırılmamış olması sebebiyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkaralarak HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için,
2- Davalı ...."ne çıkartılan tebligat adresten ayrılmış olması sebebi ile iade edilmiştir. Bu şirketin Ticaret Sicil adresi tespit edilip bu adrese gerekçeli karar tebliğ edilip, temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. T.G