Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Zonguldak 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2015
NUMARASI : 2015/204-2015/386

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, sigortalının %20"den %60"a artan (%40 fark) meslek hastalığı maluliyeti nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olup Mahkemece 20.11.2014 tarih, 2013/569Esas- 2014/991Karar sayılı kararı ile 10.445,67TL maddi, 30.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden faiziyle tahsiline karar verilmiş, anılan bu karar ise Dairemizin 23.02.2015 tarih 2014/26893 Esas, 2015/3100 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma ilamı üzerine Mahkemece önceki kararda direnilmesine karar verildiği anlaşılmakla: 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve Mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü;
1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin, Mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin 23.02.2015 tarih 2014/26893 Esas, 2015/3100 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı TTK vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.