Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4737 Esas 2017/4388 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4737
Karar No: 2017/4388
Karar Tarihi: 02.10.2017

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4737 Esas 2017/4388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün itirazı kabil karar olduğu ve sanık müdafiinin itirazının reddedildiği belirtildi. Temyiz istemleri reddedildi ve nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hüküm onandı.
Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMK'ın 317. maddesi gözetildi.

14. Ceza Dairesi 2017/4737 E. , 2017/4388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece atılı suçtan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanık müdafiin anılan hükme yönelik itirazının İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 günlü, 2016/317 Değişik iş sayılı kararıyla reddedildiği anlaşılmakla, kesinleşmiş olduğu gözetilerek vâki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.