Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5107 Esas 2018/2667 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5107
Karar No: 2018/2667
Karar Tarihi: 27.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5107 Esas 2018/2667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanık cezai ehliyetinin bulunmadığını belirten raporlar sunmuştu. Ancak CMK'nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınmamıştı. Bu nedenle hüküm kanuna aykırı bulundu ve bozulmasına karar verildi. Dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın sürdürülmesi istendi. Kararda, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca \"akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı\" konusunun gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK 32, CMK 74.

18. Ceza Dairesi 2016/5107 E. , 2018/2667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Temyiz aşamasında sunulan dilekçe ile sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına dair, Kocaeli Üniversitesi Psikiyatri Anabilim Dalı ve yargılama aşamasında Kocaeli Derince Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından raporlar sunulması karşısında; suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.