6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık ...’nın, anılan Kanun"un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karasu Sulh Ceza (Kapatılan) Mahkemesinin 27/01/2010 tarihli ve 2009/13 esas, 2010/17 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle yeniden yapılan yargılamasında 6136 sayılı Kanun"un 13/1, 5237 sayılı Kanun’un 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Karasu Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2015 tarihli ve 2015/859 esas, 2015/1289 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 14.10.2016 gün ve 2016/7652 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.10.2016 gün ve KYB/2016-381811 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesi uyarınca hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, Karasu Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2015 gün,2015/859 esas, 2015/1289 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesi uyarınca hükmedilen 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/2 ve 50/3. madde ve fıkraları gözetilerek aynı yasanın 50. maddesinin 1.fıkra (d) bendi uyarınca takdiren “25 gün süreyle alkol alınan işletmelere gitmekten yasaklanması” seçenek yaptırımına çevrilmesine, infazın bu tedbir üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.