Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1745 Esas 2019/9294 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1745
Karar No: 2019/9294
Karar Tarihi: 30.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1745 Esas 2019/9294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması karşısında temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi kararı göz önüne alınarak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması infaz aşamasında dikkate alınabilecektir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükümde yer alan suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 192/3, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları, 3. fıkrasının 1. cümlesi.

10. Ceza Dairesi 2017/1745 E. , 2019/9294 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.