Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/35251 Esas 2016/2975 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35251
Karar No: 2016/2975
Karar Tarihi: 12.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/35251 Esas 2016/2975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın yağma suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi ve 61/5. maddesi arasında kullanılan usulün sonuçlara etkisinin olmadığı belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, çocuklar hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği yasal hüküm gözetilmeksizin, hapse çevrileceğine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi, 61/5. maddesi ve 168. maddesi, 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2013/35251 E. , 2016/2975 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5237 sayılı TCK’nın 31/2.maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, anılan Yasa ve maddesine aykırı biçimde, hapse çevrileceğine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.