Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/6307 Esas 2012/23728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6307
Karar No: 2012/23728

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/6307 Esas 2012/23728 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/6307 E.  ,  2012/23728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 10/01/2012
    NUMARASI : 2011/1048-2012/9

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Adana 2. İş Mahkemesi"nin 13.10.2011 tarih, 2010/899 Esas, 2011/791 Karar sayılı ilamı ile başlatılan ilamlı icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda takipteki icra tazminatı faiz oranları, faizin işlemeye başladığı tarih ve faizin hesaplanış şeklini şikayet konusu yaptığı anlaşılmıştır.
    Takibe dayanak yapılan ilamda, hükmedilen kıdem tazminatı, fazla mesai alacağı ve fazla mesai ile genel tatil, ulusal bayram alacaklarına bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verildiği görülmektedir.  HGK"nun 20.09.2006 tarih, 12-594/534 sayılı kararında da vurgulandığı üzere ilamların infaz edilecek kısmı hüküm fıkrasıdır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, tarafların bildirdiği bankalardan hakkın doğduğu tarihten itibaren, birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının "sorulması" ve hakkın doğduğu tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarlarının bilirkişi raporu ile belirlenmesi" şeklinde olacaktır.
    Mahkemece, yukarıda belirtilen alacaklar için taraflarca bildirilen bankalardan fiili uygulamaları gösteren faiz oranları sorularak dosya içine konulduktan sonra bilirkişiye hesap yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yasal faiz oranlarının uygulanması gerektiğinden bahisle eksik inceleme ile yazılı şekilde icra emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.