Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2361 Esas 2020/11405 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2361
Karar No: 2020/11405
Karar Tarihi: 13.10.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2361 Esas 2020/11405 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2020/2361 E.  ,  2020/11405 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında, yargılandığı aynı davada, kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz incelemesine konu olmayan ve aynı anda işlendiği kabul edilen TCK"nın 125/1-4. maddesi kapsamındaki hakaret suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş olması karşısında, tehdit suçundan basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede,
    Taraflar arasında önceye dayalı husumetin bulunduğu, olay tarihinde de duruşma salonu önünde karşılaştıklarında sanığın, müştekiyi tehdit ettiğinin iddia edildiği ve sanığın suçlamayı kabul etmediği olayda, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün Dairemiz ilamı ile eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğundan bahisle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulduğu ve tanık ..."ün yeniden duruşmada dinlenildiği, ancak bozma nedeninin sadece adı geçen tanığın sanıkla akrabalık ilişkisinin araştırılmasına yönelik olmayıp, müştekiye destek olmak için duruşmaya gittiğini beyan eden tanığın, aşamalardaki anlatımları arasında da çelişki bulunması, diğer tanıkların olayı doğrulamaması ve olayın adliyede meydana gelmesine rağmen dosyaya yansıyan bir kamera kaydının ya da kolluk görevlilerince düzenlenen olay tutanağının bulunmaması nedeniyle, tüm bu hususların birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesine yönelik olmasına karşın, bozma sonrası gerekçede de, bu doğrultuda karşılaştırma ve değerlendirme yapılmadan, sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılmadan ve hangi delile hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanmadan önceki gerekçenin tekrarı niteliğindeki ibarelerle mahkumiyet hükmü verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.