MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 31.07.2008 tarihinde kurulan ve 19.08.2008 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeni ile 5271 sayılı CMK"nın 231/8. madde ve fıkrasının son cümlesi gereğince zamanaşımının durduğu ve 3 yıl olarak belirlenen denetim süresi içerisinde, 05.07.2009 tarihinde yeniden kasıtlı suç işlediği anlaşılmakla yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143, 35/2, 31/3, 66/1-e, 66/2. maddelerinin ve 5271 sayılı CMK"nın 231/8. madde ve fıkrasının son cümlesinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 10 yıllık sürenin, zamanaşımının durduğu süre de eklendiğinde, savunmanın alındığı 09.10.2003 gününden 17.09.2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedenleri ve teblğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.