Hakaret - göreviyaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3740 Esas 2018/2663 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3740
Karar No: 2018/2663
Karar Tarihi: 27.02.2018

Hakaret - göreviyaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3740 Esas 2018/2663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığa hakaret ve görevini yapmama direnme suçları yöneltildiği, duruşma sırasında iddia ve savunmaların kanıtlarla birlikte eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Suçların nitelendirilmesinin doğru yapıldığı ve Kanun'a uygun olduğu vurgulanmıştır. Ancak, hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi halinde, TCK'nın 50/2. maddesine uygun davranılmadığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz talebinin reddedilmesine ve hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125. maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nın 265. maddesi: Görevi yapmama suçu
- TCK'nın 50/2. maddesi: Seçimlik cezaların uygulanması

18. Ceza Dairesi 2016/3740 E. , 2018/2663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, göreviyaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda, hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.