Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42819 Esas 2016/228 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/42819
Karar No: 2016/228
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42819 Esas 2016/228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir dava, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan kaynaklanan bir uyuşmazlığa ilişkindir. Ancak, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun ve Yargıtay Kanunu'ndaki değişiklikler nedeniyle, görevli dairesinin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu
- 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27. Maddesi
- 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. Maddesi
- 6644 Sayılı Yargıtay Kanunu İle Hukuk Muhakemelerİ Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. Maddesi
- 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. Maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2015/42819 E. , 2016/228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

KARAR

Dava, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir.
04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişikliğe göre; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca bankalarca genel mahkemelerde açılan davalar ile üye işyerleri ve bankalar arasında açılan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyizen incelenme görevi 01.02.2015 tarihinden itibaren Yargıtay 19.Hukuk Dairesine verilmiştir.
6644 Sayılı Yargıtay Kanunu İle Hukuk Muhakemelerİ Kanunu"nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"un 2.maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60.maddesinde yapılan ve 11.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren değişikliğe göre mahkeme tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi, bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna göndermesi gerektiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.