.....

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1051 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olan .....” tapu kaydında sehven kimlik bilgilerinin “....” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacısı ..., davalısı Tapu Sicili Müdürlüğü olan 04.12.2014 tarihinde ...... 2.Sulh Mahkemesinde açılan 2014/2601 Esas, 2014/2576 Karar sayılı dava sonunda tapu kaydınd..... olan kaydın ..... olarak düzeltilmesine karar verildiği, davacının yargılamanın iadesi talepli 10.10.2013 tarihli başvurusunun mahkemece kabul edildiği ve hükmün 01.04.2015 tarihinde kesinleştiği gerekçesiyle konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....