Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığının İhlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9791 Esas 2016/1516 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9791
Karar No: 2016/1516
Karar Tarihi: 09.02.2016

Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığının İhlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9791 Esas 2016/1516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarında mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, diğer sebepler yerinde görülmediği için kararlar onanmıştır. Ancak, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle fazla ceza verilmesi ve zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerden dolayı yerinde görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 6/1-e
- TCK'nın 143. maddesi
- TCK'nın 116/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 150/2. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/9791 E. , 2016/1516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yaz saati uygulaması da dikkate alındığında suç tarihi olan 29.08.2010 günü güneşin 05:43 saatinde doğduğu, buna göre gece vaktinin TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca 04:43 saatinde bittiği, eylemin ise 04:50 saatinde işlenmesi karşısında suçun gündüz saatlerinde gerçekleştiğinin kabulü yerine gece vakti işlendiği kabul edilerek TCK"nın 143, 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- 5271 sayılı CMK"nun 150/2. maddesi uyarınca, soruşturma ve kovuşturma evresinde, suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.