Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25926 Esas 2021/2634 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/25926
Karar No: 2021/2634
Karar Tarihi: 27.01.2021

Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25926 Esas 2021/2634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hakaret, yaralama ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyada, vicdani kanıt oluşumu ve delillerin eksiksiz sunulduğu belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi kapsamındaki hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi nedeniyle, hüküm bozulmuş ve bu kısım hüküm fıkrasından çıkarılarak düzeltilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi açıklaması: TCK'nın 43. maddesi uyarınca suça uygulanacak artırım oranı asgari 1/4 olmalıdır. TCK'nın 53/1-b maddesi ise belirli suçlarda hak yoksunluğu cezasını öngörmektedir. Ancak, bu madde Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/25926 E. , 2021/2634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 43. maddesinin uygulanması sırasında artırım oranının asgari 1/4 olduğu gözetilmeden, 1/6 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayin edilmiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.