Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15449
Karar No: 2016/1150
Karar Tarihi: 29.02.2016

Tarihleri 1-04062014 Sanık hakkında 2-08062014 Sanıklar ve hakkında - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15449 Esas 2016/1150 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların gerçekleştirdiği eylemin tüm delillerle birlikte kanıtlandığı, suçun işlendiğine dair vicdanî kanının kesin verilerle uyumlu olduğu tespit edildiği Ağır Ceza Mahkemesi tarafından belirlendi. Ancak, kararda bazı yanlışlıklar bulunduğu için temyiz itirazları kabul edildi. Bu nedenle 1) suç tarihi gerekçeli kararda doğru şekilde belirtilmedi, 2) sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği açıklandığı halde hüküm bu yönde verildi, ve 3) müsaderesi gereken delillerin belirtilmediği için hükümler bozuldu. Ancak, bu hataların düzeltilmesi mümkün olduğu için hükümler düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesinin 4 ve 11. fıkraları ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'dur.
20. Ceza Dairesi         2015/15449 E.  ,  2016/1150 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç Tarihleri : 1-04.06.2014 (Sanık ... hakkında) 2-08.06.2014 (Sanıklar ... ve ... hakkında)
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “04.06.2014, 08.06.2014” yerine “08.06.2014” olarak yazılması,
    2-Suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda bulunan sanık ... hakkında 5275 sayılı Kanun"un 106. maddesinin 4 ve 11. fıkralarına göre, hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği ve 6183 sayılı Kanuna göre tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeyerek ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
    3-... ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına “04.06.2014,08.06.2014” olarak yazılması,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasının, adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümünde yer alan ""adli para cezasının hapse çevrileceğinin"" ibaresinin çıkarılarak yerine ""ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun"a göre tahsil edileceğinin"" ibaresinin eklenmesi suretiyle,
    3-Hükümlerin müsadereye ilişkin bölümündeki "ve ambalajların" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin " ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi