Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/353 Esas 2018/2969 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/353
Karar No: 2018/2969
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/353 Esas 2018/2969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, alacak davalarında kesinlik sınırının değerine ulaşmayan nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtiyor. Dosyadaki hata düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olduğundan, temyize konu olan miktar 2,190 TL kesinlik sınırı altında kalmaktadır. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleridir.

22. Hukuk Dairesi 2018/353 E. , 2018/2969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre, davalı vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği hususlar, mahallinde her zaman düzeltilebilmesi mümkün olan maddi hataya dayanan yazım hatasına ilişkin olduğu gibi hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 1.378,57 TL olup, karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 2.190,00 TL kapsamında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.