Esas No: 2015/15421
Karar No: 2016/1149
Karar Tarihi: 29.02.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15421 Esas 2016/1149 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların suçlarından Mahkûmiyet kararı verdi. Bir sanığa gönderme kararı verildiğini ancak bu kararın temyize tabi olmadığını belirtti ve müdafiinin temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Diğer sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının uygulanmasında Anayasa Mahkemesi kararının gözetileceğini vurguladı. Sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Tüm delillerin kanuna uygun bir şekilde toplandığı ve eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandığından, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilip hüküm onandı. Hükümde belirtilen ceza miktarını göz önünde bulundurarak sanık müdafiyesinin tahliye talebi reddedildi. TCK’nın 191/5. ve 192/3. maddeleri hakkında bilgi verilerek karar metni sonlandırıldı.
20. Ceza Dairesi 2015/15421 E. , 2016/1149 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar :1-Uyuşturucu madde ticareti yapma: Sanıklar Mehmet hakkında
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma: Sanık Eren hakkında
Hükümler : 1-Mahkûmiyet
2-TCK’nın 191/5. maddesi gereğince gönderme kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar... ve ....müdafileri ile sanık ... yalnız bu sanıklar hakkındaki hükümleri temyiz ettikleri ve sanık ... hakkındaki beraat hükmünün temyiz edilmediği anlaşılarak yapılan incelemede;
A-Sanık....hakkında verilen TCK’nın 191/5. maddesi gereğince gönderme kararının incelenmesi;
Hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle verilen karar, temyize tabi bulunmadığından, hüküm niteliğinde olmayan bu konuya dair sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık...hakkında uyuşturucu madde suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların yukarıdaki eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
