Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2703 Esas 2020/11397 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2703
Karar No: 2020/11397
Karar Tarihi: 13.10.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2703 Esas 2020/11397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık tehdit suçundan mahkumiyet kararı verildi. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemelerde, tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre olağanüstü zamanaşımı süresinin uzlaştırma işlemleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar olan süreler eklendikten sonra suçun inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlendi. Bu nedenle, sanığın itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kamu davası DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri ise şöyle; Tehdit suçu: TCK 106/1-1, Olağanüstü zamanaşımı süresi: TCK 66/1-e ve 67/4, CMK'nın 223/8. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/2703 E. , 2020/11397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen, TCK’nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının, uzlaştırma işlemleri ile ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süreleri de eklendikten sonra suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.