Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/703 Esas 2019/3608 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/703
Karar No: 2019/3608
Karar Tarihi: 20.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/703 Esas 2019/3608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın cezalandırılmasına hükmetti. Temyiz edenlerin talebi esastan reddedildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, vicdani kanıların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirlendi. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma), 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (terör örgütüne üyelik), 53. maddesi (cezalandırılma), 58/9 maddesi (terör faaliyetinde bulunma), 63. maddesi (terör örgütüne yardım etme).

16. Ceza Dairesi 2019/703 E. , 2019/3608 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına
yönelik hükme yapılan istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.