12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7976 Karar No: 2019/3632 Karar Tarihi: 18.03.2019
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7976 Esas 2019/3632 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir otomobil ile tek yönlü yoldan ters istikamette seyrederken, kontrolsüz 4 yönlü kavşaktan soluna doğru aracını yönlendirdiği sırada motosikletli bir kişiye çarpması sonucu taksirle yaralama suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, dairemiz yerleşik içtihatları göz önünde bulundurularak ters istikametten seyretmesi nedeniyle kazaya sebebiyet veren sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri uygulanarak artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Hükümde belirtilen TCK maddeleri ise şöyledir: 89/1, 89/2-b, 62, 51. maddeleri, TCK'nın 22/3. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2017/7976 E. , 2019/3632 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü sanık sürücü ..."in idaresindeki otomobille, tek yönlü yoldan ters istikamette seyirle giriş yaptığı kontrolsüz 4 yönlü kavşaktan soluna doğru aracını yönlendirdiği esnada, solundan doğru ve bölünmüş yoldan seyirle aynı kavşağa giriş yapmış olan motosikletli katılan ..."ın, sanığın aracına sol arka kısmından çarpması neticesinde katılanın 4. dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, dairemiz yerleşik içtihatları göz önünde bulundurularak ters istikametten seyretmesi nedeniyle kazaya sebebiyet veren sanık hakkında belirlenen cezada TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri uygulanarak artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.