Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/477 Esas 2019/9262 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/477
Karar No: 2019/9262
Karar Tarihi: 30.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/477 Esas 2019/9262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği tespit edilerek mahkumiyet kararı verdiği bir sanık hakkında yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterilerek tartışıldığını ve sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığını belirtti. Ancak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde yasal dayanak olan bir kanun maddesinin yanında başka bir kanun maddesinin gösterilmediği için, karar bozuldu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi ve karar düzeltme yapılarak onandı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 50/1-a, 52/2, 53. maddeleri ve CMUK'nın 232/6, 321, 322. maddeleri belirtiliyor.

10. Ceza Dairesi 2017/477 E. , 2019/9262 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a maddesi yanında aynı Kanunun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hükmün 4. bendine ""TCK"nın 50/1-a. ve 52/2. maddeleri gereğince" ibaresinin eklenmesi,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.