Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16446 Esas 2020/11393 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki sanık ..."nun, diğer sanık ..."nun kendisine yönelik eylemleri nedeniyle aynı zamanda müşteki sıfatının bulunduğu, düzenlenen iddianamede müşteki sanık sıfatıyla yer alan ..."nun savunması ve beyanı alınırken müşteki sıfatıyla yasal haklarının hatırlatılmadığı, sadece sanık sıfatıyla yasal hakları hatırlatılarak savunmasının alındığı, bu savunmasında şikayetçi olup olmadığı yönünden herhangi bir beyanının olmadığı, soruşturma aşamasındaki beyanında şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından müşteki sıfatıyla da gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ..."nun temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.