Kanun Yararına Bozma

Dolandırıcılık suçundan sanık ..... 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 1 yıl hapis, iki kez 1 yıl 6 ay hapis, 4.000,00 Türk lirası adlî para, 2.000,00 Türk lirası adlî para ve iki kez 2.300,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair .....14/11/2011 tarihli ve 2009/199 esas, 2011/193 sayılı kararına karşı .....09/04/2015 gün ve 2012-7962/25393 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı ..... 19/02/2016 gün ve ...../2015/134685 sayılı ihbar yazısı, .....2015/Bşk-259 Esas, 2015/570 Karar sayılı 22/12/2015 tarihli kararı ile infaz dosyası 19/02/2016 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

1-Şikâyetçiler .....karşı gerçekleştirilen dolandırıcılık suçunda, şikâyetçilerden ..... ile görüşme yapıp anılan şikâyetçilerden parayı tek seferde alması eyleminin her üç mağdura karşı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1 ve 43/2. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, her bir şikâyetçi için ayrı ayrı yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde,

2-Samğın, sanıklardan .....ile bir araya gelip, çeşitli yalanlar söyleyerek şikâyetçi .....borç para alması ve şikâyetçinin de borç para olarak vermesi eyleminin taraflar arasında, alacak borç ilişkisinden kaynaklanan hukukî nitelikte sorun olduğu ve sanığın eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiş ise de;

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

.....4.11.2011 gün 2009/199 - 2011/193 Esas ve Karar sayılı karar ile sanık .....hakkında; suç arkadaşları ..... diğerleriyle birlikte müştekiler .....karşı eylemleri nedeniyle üç ayrı kez, suç arkadaşı ..... ile birlikte müşteki ..... karşı bir kez dolandırıcılık suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği,

Sanık .....savunmanı ve eşi ..... yukarıda belirtilen hükümlülüklere yönelik temyiz itirazlarının Dairemizin 14.7.2014 gün, 2013/1629 - 2014/15076 Esas ve Karar sayılı ilamı ile yasal süreden sonra yapılması nedeniyle reddine, aynı eylemlerde ceza alan suç arkadaşları hakkındaki hükümlerin ise suçların vasfındaki yanlışlıklar nedeniyle bozulmasına karar verildiği,.....görev alanının değiştirilmesi nedeniyle dava konusu dosyanın ..... 2014/347 Esasına kaydedilerek sanığın suç arkadaşları hakkında yapılan yargılama sırasında 1412 sayılı CMK"nın 325. maddesi uyarınca bozma hükümlerinden sanık ..... da yararlanması gerektiği belirtilerek yargılamaya dahil edildiği ve sanık.....hakkında, .....19.2.2016 tarih ve 2015/134685 sayılı kanun yararına bozma talebinin konusunu oluşturan müştekiler ..... karşı eylemin teselsül kapsamında tek bir dolandırıcılık, müşteki ..... karşı eylemin de hukuki anlaşmazlık niteliğinde olup suç oluşturmayacağına ilişkin itirazlarına konu suçlarla ilgili olarak talepten önce 31.12.2014 tarihinde karar verildiği ve talebin konusunun bulunmadığı anlaşılmakla, kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.