Hırsızlık - konut doknulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14141 Esas 2018/3915 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14141
Karar No: 2018/3915
Karar Tarihi: 19.03.2018

Hırsızlık - konut doknulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14141 Esas 2018/3915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçları işlediğini kabul etmiş ve ona ceza vermiştir. Ancak Adli Tıp Raporunun ücretinin suçlu çocuktan tahsil edilemeyeceği göz ardı edildiği için karar bozulmuştur. Hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ve 31/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- CMK'nın 324/4. maddesi
13. Ceza Dairesi         2016/14141 E.  ,  2018/3915 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut doknulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Kanundaki 168/1. maddesinin 31/2. maddesinden önce uygulanmış olması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği suçun hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin alınan Adli Tıp Raporunun ücreti olan 75,00 TL"nin sürüklenen çocuktan tahsiline hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden 75,00 TL adli tıp raporu giderine ilişkin kısmın çıkartılarak yerlerine ""75,00 TL adli tıp raporu ücretinin CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.