Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18765 Esas 2018/3299 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ... ada ... ve ... parsel sayılı 13.829,10 ve 8.429,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... sayılı parsel ölü oldukları belirtilmek suretiyle ... ve ..., 3 sayılı parsel ölü olduğu belirtilerek ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; temyize konu çekişmeli ... parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile teknik bilirkişilerin 02.09.2014 havale tarihli raporlarında (A) harfi ile gösterdikleri 6.092,03 metrekarelik kısmın ifrazı ile ... adanın en son parsel numarasından sonra gelen bir parsel numarası verilerek tarla vasfı ile 1/2 hissesinin asli müdahil ... adına, 1/2 hissesinin tespit maliki ... adına tesciline; aynı tarihli raporda (A) harfi ile gösterilen kısımda bulunan "Samanlığın" davacının eşi olan ..."a ait olduğunun şerh edilmesine; ifrazdan sonra geriye kalan ve (B) harfi ile gösterilen 7.737,07 metrekarelik kısmın ... ada ... parsel olarak "Ahşap Samanlık ve Tarlası" vasfı ile davacının eşi ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında tesciline; ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti de iptal edilerek, teknik bilirkişilerin aynı tarihli raporlarında (C) harfi ile gösterdikleri 12,64 metrekarelik kısmın ifrazı ile ... adanın en son parsel numarasından sonra gelen bir parsel numarası verilerek samanlık vasfı ile miras hisseleri oranında, davacının eşi ... mirasçıları adına, ifrazdan sonra geriye kalan 8.416,75 metrekarelik kısmın ... ada ... parsel olarak "tarla" vasfı ile tespit maliki ... adına tesciline; taşınmaz üzerinde bulunan "Ahşap evin" davacının eşi ... ile ..."ın kardeşleri ..., ..., ..., ... ve ..."a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 28.04.2015 tarihli ek karar ile temyiz başvurusu süresinde olmadığından HMK"nın 432-426/F maddelerine göre temyiz talebinin reddine karar verilmiş; bu kez
ek karar süresi içerisinde davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
17.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.