Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8728 Esas 2017/2642 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8728
Karar No: 2017/2642
Karar Tarihi: 14.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8728 Esas 2017/2642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair olduğunu belirtti. Ancak hükmün gerekçeli olarak belirtilmemesi nedeniyle temyiz denetimine olanak verecek şekilde olmadığını ve bu nedenle bozulması gerektiğini açıkladı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle ilgili bazı hükümlerini iptal ettiği için, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun değerlendirilmesinde de bir zorunluluk olduğunu belirtti. Hükmün bu nedenlerden dolayı bozulduğunu açıkladı. Kararda geçen kanun maddeleri ise Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2016/8728 E. , 2017/2642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçim de olması, Yargıtayın gerekçedeki disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların açıkça gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.