MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : - Sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek Cumhuriyet Savcısının isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın üzerine atılı suçları ne şekilde
işlediği, mahkumiyetini gerektirir olguların neler olduğu, sanığın hangi nedenlerle mahkumiyetine karar verildiği, suçlarının unsurlarının ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılıp gerekçelendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.