Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2444 Esas 2016/2442 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2444
Karar No: 2016/2442
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2444 Esas 2016/2442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın özeti: 19 Kasım 2015 tarihli geri çevirme kararının birinci bendinde, davalılardan birinin avukatına gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği belgelenemediği için, tebliğ edilmişse belgenin dosyaya konulması, edilememişse tebliğ tarihinin araştırılması veya edilememişse Tebligat Kanunu ve yönetmeliği uyarınca tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu gereklilik yerine getirilmeden dosya Daireye geri gönderilmiştir. Bu nedenle, dosyanın yeniden yerel mahkemeye geri gönderilmesi ve gerekliliklerin yerine getirilmesi gerekmektedir. Aksi halde, dosyanın sürüncemede kalması ve adaletsizliğe neden olması gibi sorumluluklar doğabilir.
Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik.

23. Hukuk Dairesi 2016/2444 E. , 2016/2442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ .

Dairemiz"in 19.11.2015 tarihli geri çevirme kararının 1. bendinde davalılardan ... ve ... vekiline, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığı anlaşıldığından, davacı vekiline gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin dosyaya konulması; tebliğ belgesi temin edilemez ise tebliğ tarihinin mahkeme ve posta idaresi kayıtları araştırılarak tespiti, tebliğ edilmemişse, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliği ile buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması için geri çevrilmesine karar verildiği halde, geri çevirme gereği yerine getirilmeden, dosyanın Dairemize iade edildiği anlaşıldığından, 19.11.2015 tarihli geri çevirme kararının 1 nolu bendi doğrultusunda gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.