Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3738
Karar No: 2018/8533
Karar Tarihi: 30.10.2018

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3738 Esas 2018/8533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından yapılan incelemede, sanığa yüklenen \"2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçunun cezasının, Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. maddesinde öngörülen miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu belirlenmiştir. Suç tarihi, dosyada yer alan en son fatura tarihi olan \"27.10.2005\" olarak kabul edilmiştir. Ayrıca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/3738 E. , 2018/8533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sahte fatura düzenleme suçlarında suç tarihinin en son düzenlenen fatura tarihi olarak kabul edildiği, dosya kapsamına göre en son faturanın “27.10.2005“ tarihinde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin “27.10.2005“ olduğu cihetle yapılan incelemede; sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu‘nun 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.