Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4179 Esas 2018/2642 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4179
Karar No: 2018/2642
Karar Tarihi: 27.02.2018

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4179 Esas 2018/2642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişilerin huzur ve sükununu bozmaktan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu incelendiğinde, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. TCK'nın 53/1-(b) maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedilerek yerel mahkeme hükmünün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-(b) maddesi: Ceza Kanunu'nun uygulanmasında, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve koşullu salıverme kararları verilirken sanığın kişiliği, sosyal durumu, suçun işleniş biçimi, mağdurun durumu, suçun işlenişindeki amaç ve saik ile suçun işlendiği koşullar gibi konular dikkate alınarak özellikle sanığın suçluluğunu doğru olarak kavramasını ve işlediği suçun ne olduğunu anlamasını sağlayacak tedbirler alınır.

18. Ceza Dairesi 2016/4179 E. , 2018/2642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.