18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4237 Karar No: 2018/2641 Karar Tarihi: 27.02.2018
Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4237 Esas 2018/2641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, konut dokunulmazlığını ihlal suçu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmetti. Temyiz isteği reddedilen kararın içeriği incelendiğinde, sanığın suçu işlediği ve hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmadığı ancak mükerrer suçlu olduğu tespit edildi. Ayrıca, infaz evresinde TCK'nın 53/1-(b) maddesi iptal edilmesine rağmen resen gözetilebileceği kararına varıldı. Kanun maddeleri olarak ise, 119/1-c ve 53/1-(b) maddeleri de dahil olmak üzere açıklamalar yapılmamıştır.
18. Ceza Dairesi 2016/4237 E. , 2018/2641 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Birden fazla kişiyle birlikte konut dokunulmazlığının ihlali eylemini gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 119/1-c maddesi uygulanmamış ve mükerrir olan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği, Anlaşıldığından sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.