10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2902 Karar No: 2019/10084 Karar Tarihi: 19.12.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/2902 Esas 2019/10084 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 8. İş Mahkemesi'nde açılan bir davada, davacı kesintisiz çalıştığı süre boyunca prime esas kazancının tespitini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalılar vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusu sonrasında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dava dosyası Tetkik Hâkimi tarafından incelendikten sonra hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun maddelerine atıfta bulunulmamıştır.
10. Hukuk Dairesi 2018/2902 E. , 2019/10084 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İstanbul 8. İş Mahkemesi
Dava, davacının davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığının ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."ndan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi, 19/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.