Hırsızlık - mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8867 Esas 2017/4974 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8867
Karar No: 2017/4974
Karar Tarihi: 03.05.2017

Hırsızlık - mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8867 Esas 2017/4974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükümlü olduğu belirtilmiştir. Dairemizce verilen karara göre, sanık ...'in müşteki ...'e yönelik hırsızlık suçundan hükümlü olduğuna yönelik mahkumiyet hükmü Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmiştir. Diğer sanıkların ise müştekilere yönelik hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına yönelik hükümlerine yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, hırsızlık suçları yönünden, 6545 sayılı kanunun yürürlüğe girmesi sonrasında TCK'nın 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılmış, aynı maddenin 2/h fıkra ve bendinde yapılan düzenleme ise sanıklar aleyhine bulunduğundan, sanıkların hırsızlık suçları sabit görülmemiştir. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
8. Ceza Dairesi         2016/8867 E.  ,  2017/4974 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hükümlülük,
- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ..."ın müşteki ..."e yönelik hırsızlık suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Dairemizin 15.06.2016 gün ve 2015/12205 esas ve 2016/7967 karar sayılı bozma kararının usul ve yasaya uygun bulunmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Kanunla 5271 sayılı Kanuna eklenen 308/3. madde ve fıkrası hükmüne göre dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ..."ya yönelik hırsızlık suçları hakkındaki Dairemizin 15.06.2016 gün ve 2015/12205 esas ve 2016/7967 karar sayılı bozma kararı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2016 tarihli itirazı üzerine kaldırılarak, ilamda sehven yazılmayan sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ..."ya yönelik mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleriyle birlikte yeniden yapılan incelemede;
Hırsızlık suçları yönünden, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılıp aynı maddenin 2/h fıkra ve bendinde yapılan düzenlemenin açıkça sanıklar aleyhine bulunması nedeniyle; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ..."ya yönelik hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına yönelik oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.