Esas No: 2021/23348
Karar No: 2022/3576
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23348 Esas 2022/3576 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, takdiri indirimin uygulanması hususunda yeterli gerekçe içermeyen yazılı karar nedeniyle istinaf başvurusunun kabul edilmesi gerektiğine hükmetti ve karar bozuldu. Kanun maddesi olarak, TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirimin gerekçeli olması zorunluluğu vurgulanarak belirtildi. 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi uyarınca karar bozuldu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2021 gün ve 2020/43 esas, 2021/18 karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirimin uygulanması hususundaki kararların da gerekçeli olmasının zorunlu olduğu ve bu kapsamda kanun maddesinde yer alan bazı tabirlerin tekrarlanması şeklindeki açıklamanın kanun koyucunun aradığı anlamda kanuni ve yeterli gerekçe niteliği taşımadığı gözetildiğinde ilk derece mahkemesince bu hususta denetime elverişli gerekçe içerecek şekilde hüküm kurulması gerekirken adli sicil kaydı ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan sanık hakkında yeterli olmayan yazılı gerekçeyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 17.03.2021 gün ve 2021/472 Esas, 2021/482 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
