Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - basit yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14149 Esas 2018/3898 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, basit yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamında toplanan tüm deliller birlikte incelendiğinde; sanık ..."ün olayın gerçekleştiği otelde resepsiyon görevlisi olduğu, diğer sanık ..."in otele ait otoparka girdiğini güvenlik kamerasından görerek hırsızlık yapacağını düşündüğü, Önder"in yanına kendini savunmak için sopa alarak gittiği, Önder"in kendisine tehditte bulunması üzerine meşru müdafaa sınırları içinde sopa ile sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaraladığı, hemen akabinde kolluk güçlerine haber verdiği, Önder"in savunmalarında otoparka girdiğinde halihazırda başkaca şahıslarla kavga etmiş ve söz konusu şahıslar tarafından darp edilmiş vaziyette olduğu anlaşılan olayda; sanığın atılı suçu işleme kastıyla hareket etmediği ve eyleminin meşru müdafaa sınırlarını aşmadığı anlaşılarak hakkında atılı suçdan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden aksi yöndeki tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya kapsamında toplanan tüm deliller birlikte incelendiğinde; sanık ..."nın olay gecesi parkta otururken yanına tanımadığı bir kaç şahsın geldiği, burada alkol aldıkları, alkolün de etkisi ile tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın kavganın daha fazla büyümemesi adına parktan kaçarak sehven suça konu Taşkın Otelin otoparkına saklanmak amacı ile girdiği yönündeki savunmaları karşısında; olay yerine dair kamera görüntülerinde sanığın bir aracın camına müdahale ettiği ve araçların aralarına baktığının saptandığı anlaşılarak; sanığın atılı hırsızlık eylemine yönelik teşebbüs aşamasında kalan girişiminin saptandığı ve yine sanığın olay tarihinde gece vakti .... Otel"in otoparkına bahçe duvarından atlamak suretiyle girdiği kamera kaydından sabit görülen olayda; sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu göz önüne alındığında, atılı suçlardan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnamaye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.