Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14911 Esas 2021/2545 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/14911
Karar No: 2021/2545
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14911 Esas 2021/2545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir tasarrufun iptali davasına ilişkin kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. İnceleme sonucunda, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede hükmün bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmaması nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar olarak da HMK 355. madde (istinaf incelemesinin kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere yapılacağı kuralı) ve HMK 370/1. madde (hükmün onanması) gösterilmiştir. Ayrıca 373. madde uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Davacıya 3.050,00 TL vekalet ücreti verilmesi kararlaştırılmış, kalan onama harcı ise temyiz eden davalıdan alınacaktır.

4. Hukuk Dairesi 2021/14911 E. , 2021/2545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 08/06/2021 Salı günü davalı ... vekili Avukat ... ile davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Davalı ... ve ... adlarına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı ile davalı ... vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK"nın 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 3.050,00 TL vekalet ücretinin davalı ..."ten alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 12.867,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.