Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4116 Esas 2018/8519 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4116
Karar No: 2018/8519
Karar Tarihi: 30.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4116 Esas 2018/8519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan beraat kararı verildi. Ancak, mahkeme kararı, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımı süresinin dikkate alınmaması nedeniyle yasaya aykırı bulunarak bozuldu. Yeniden yargılama yapılmadan, sanık hakkında açılan kamu davası, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 204/1, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322. maddeleri, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2018/4116 E. , 2018/8519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nin 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 30/08/2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek ve derhal beraat kararı verilmesinini şartları bulunmadığı halde, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 30/10/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.