Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4483 Esas 2018/2634 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4483
Karar No: 2018/2634
Karar Tarihi: 27.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4483 Esas 2018/2634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, hakaret suçuyla ilgili mahkumiyet kararı verilmesinin unsurların oluşmadığı gerekçesiyle kanuna aykırı olduğu ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması kararı verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçunun cezalandırılması, kişilerin onur, şeref ve saygınlığına yönelik olduğunu belirtir.
- Hakaret suçunun oluşabilmesi için, hareketin kişiyi küçük düşürmeye matuf olması gereklidir ve soma bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini içermesi gerekir.

18. Ceza Dairesi 2016/4483 E. , 2018/2634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Somut olayda; katılana karşı sanığın "sen adam mısın" şeklindeki sözünün muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.