Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5910 Esas 2019/3597 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5910
Karar No: 2019/3597
Karar Tarihi: 14.03.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5910 Esas 2019/3597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Somut olayda, sanığın kamyonu ile karşı yönden seyir halinde olan otobüsün çarpışması sonucu meydana gelmiştir. Şikayete tabi olan bu suçta, katılan şikayetinden vazgeçmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması ve davanın düşürülmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. Maddeleri uyarınca mahkumiyet; CMK'nın 223/9. Maddesi gereği hükmün bozulması ve CMK'nın 321. Maddesi uyarınca davanın düşürülmesi; TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. Maddeleri gereğince düşme kararı verilmesi mümkündür.

12. Ceza Dairesi 2017/5910 E. , 2019/3597 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki kamyonu ile meskun mahalde, iniş eğimli dört metre genişliğindeki iki şeritli ve iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halinde iken olay yerine geldiğinde, aracının ön sol kesimi ile karşı istikamette çıkış eğimli yolda seyir halinde olan katılanın sevk ve idaresindeki otobüsün ön sol kesiminin çarpışması şeklinde meydana gelen somut olayda; sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK"nın 89/1. maddesinde hükme bağlandığı ve aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, katılanın 15/09/2014 tarihli vekaletname uyarınca şikayetten vazgeçmeye yetkili vekili tarafından dosyaya sunulan 17/08/2015 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olduğu, söz konusu şikayetten vazgeçme hususunu içerir tebliğnamenin sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek vazgeçmeden haberdar edildiği ve bu konuya ilişkin bir itirazının bulunmadığı, dosya içeriği itibariyle de CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık ... hakkındaki davanın TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE; 14.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.