Tehdit sanıklar ile ; çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9211 Esas 2017/4353 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9211
Karar No: 2017/4353
Karar Tarihi: 02.10.2017

Tehdit sanıklar ile ; çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9211 Esas 2017/4353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarından mahkumiyetine hükmedildiği bir davada, sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm ONANMIŞ, ancak diğer sanıklar ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde yapılan değişiklikle tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi dikkate alınarak kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması zorunluluğu ortaya konulmuş ve hükümler BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 103. maddesi
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/9211 E. , 2017/4353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit (sanıklar ... ile ...; çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."ın çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit suçlarından, sanıklar ... ile ...in ise atılı suçtan mahkûmiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... haklarında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak;
Tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinde yapılan değişiklikle tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi dikkate alınarak kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek öncelikle CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.