Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18719 Esas 2015/3446 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18719
Karar No: 2015/3446
Karar Tarihi: 10.03.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18719 Esas 2015/3446 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi         2014/18719 E.  ,  2015/3446 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVACILAR : ... vd.Vek.Av....

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak... parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacılar vekili Av.... geldi. Davalı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Daha önce Dairemizce incelenerek karara bağlanan ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/170 Esas 2014/24 Karar sayılı (Dairenin 2014/7962- 2014/14074 sayılı) dosyasında aynı taşınmazın bir kısım paydaşları tarafından açılan davada Nisan 2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle, dava konusu taşınmaza 1.542,00 TL/m² değer belirlenmiş ve bu bedel Dairemizce uygun bulunmuştur. Tespit edilen bu bedelin taşınmazın diğer paydaşları olan davacılar yönünden de güçlü delil niteliğinde olduğu ve eldeki bu dosyanın değerlendirme tarihinin de 05.10.2012 günü olduğu gözetilerek bu hususta bilirkişi kurulundan ek rapor alınmak suretiyle taşınmazın değerinin tespit edilmesi gerekirken 1.542,00 TL/m² üzerinden bedel hesaplanması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.