Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10781 Esas 2017/4966 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10781
Karar No: 2017/4966
Karar Tarihi: 03.05.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10781 Esas 2017/4966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayetçinin rızası olmadan sanığın hesabına girip şifrelerini değiştirmesi nedeniyle açılan davada, sanığın suçu kabul etmemesi ve şifre değiştirilmesine dair bir tespitin bulunmaması üzerine, delillerin eksik olduğu gerekçesiyle hüküm kurulamayacağına karar vermiştir. Ancak, eğer sanığın sadece hesaba girdiği ve kalmaya devam ettiği tespit edilirse, işlemin TCK.nun 243/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturacağı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 244/2. maddesi
- TCK.nun 243/1. maddesi
8. Ceza Dairesi         2016/10781 E.  ,  2017/4966 K.

    "İçtihat Metni"

    Bilişim suçundan sanık ... hakkında 31.05.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 244/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KUŞADASI 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.01.2015 gün ve 2014/478 esas, 2015/16 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Şikayetçinin rızası olmadan e-mail ve Facebook hesabına girip şifrelerini değiştirmek suretiyle bilişim sistemine girmesini engellediğinden bahisle açılan davada; suç tarihi itibariyle yürürlükte olan TCK.nun 243/1. maddesinde “bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak giren ve orada kalmaya devam eden…” ibaresinin yer aldığı dikkate alınarak,sanığın suçu kabul etmemesi, şikayetçinin hesabına sanığın giriş yaptığının tespit edildiği, dosya içerisinde e-mail şifresinin değiştirilmesine dair bir tespitin bulunmaması karşısında, kalmaya devam ettirdiğine ve şifre değiştirdiğine ilişkin deliller tespit edilip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini, sanığın sadece giriş yaptığı ve kalmaya devam ettiğinin tespiti halinde ise eyleminin TCK.nun 243/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturacağı gözetilmeden, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.