Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2270 Esas 2016/453 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2270
Karar No: 2016/453
Karar Tarihi: 10.02.2016

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2270 Esas 2016/453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 2013 yılında gerçekleşen bir olayla ilgili olarak açılmış bir dava hakkında bilgi vermektedir. Sanık hakkında maktulün kasten öldürülmesi, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 20/2 maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın davaya katılma hakkı olduğuna karar vermiştir. Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 20/2 maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2015/2270 E. , 2016/453 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 30/12/2013, 2013/264 (E) ve 2013/398 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

TÜRK MİLLETİ ADINA

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunu"nun 20/2. maddesinde "Bakanlık, gerekli görmesi halinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmü gereğince; sanık.hakkında maktul . yönelik kasten öldürme, nitelikli
şekilde konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından açılan davalara katılma ve 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi uyarınca kurulan hükümleri temyiz etme hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne, yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belgenin ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/02/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık.. müdafii Avukat .. yokluğunda 11/02/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.