Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/17721 Esas 2015/3444 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17721
Karar No: 2015/3444
Karar Tarihi: 10.03.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/17721 Esas 2015/3444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmazlarının bedelinin davalıdan tahsil edilmesi için dava açmışlardır. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Dosyada kamulaştırma evrakının tebligat edilip edilmediği hususu, kamulaştırma bedelinin ödenip ödenmediği hususu ilgili idarelerden sorulacak ve cevaplar dosyaya eklenerek tekrar değerlendirilecektir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Kanunu (Mevzuat Sayısı: 2942), Medeni Kanun (Mevzuat Sayısı: 4721)

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/17721 E. , 2015/3444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... parsel sayılı taşınmazın bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesininin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av. ... ve aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av. ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırıldığı, kamulaştırma tarihinde malik olan davacılar murisi ..."a kamulaştırma evrakının tebliği için notere tevdi edildiği ve 4653 yevmiye no ile tebliğe çıkarıldığı ancak tebliğ edilip edilmediğine ilişkin tebligat parçası dosya içerisinde bulunmadığı gibi dosyadaki kamulaştırma evrakında bu konuda noter tarafından verilen bir şerhe de rastlanmamıştır. (Aynı taşınmazın dava dışı bazı hissedarları hakkında tebliğ yapıldığına ilişkin kamulaştırma evrakına şerh verildiği görülmüştür.) Buna göre dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kamulaştırma evrakının davacılar murisine tebliğ edilip edilmediği hususu ilgili idare ve ilgili noterlikten ,
2-Davacılar murisi İsmet Kaymaz"a kamulaştırma bedelinin ödenip ödenmediğinin ilgili idare ve TC Merkez Bankası"ndan,
Sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.